Tahkim Kurulu Kararları – 26.06.2026

TFF Tahkim Kurulu 26 Haziran 2026 günlü (40) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)

1. E.2026/275

Futbolcu Mert Hakan Yandaş’ın PFDK’nın 30.04.2026 tarih ve E.2025-2026/4550 – K.2025-2026/5067 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,

2. E.2026/284 – K.2026/718

Silivri Spor Kulübü’nün Futbolcu Halil Çiçek ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.03.2026 tarih ve E.2025/441 – K.2026/223 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;

– Davalı Kulübün itirazının kısmen kabulüne, dosyaya sunulan bir kısım itiraza konu belgelere yönelik olarak bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yapılmaksızın karar verildiği anlaşılmakla Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,

– Dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince esas hakkında karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oyçokluğuyla,

3. E.2026/286 – K.2026/719

Serik Spor Futbol A.Ş.’nin Futbolcu Hakan Arslan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.02.2026 tarih ve E.2025/894 – K.2026/159 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;

– Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun kararının kaldırılmasına, dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince esas hakkında karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,

4. E.2026/287 – K.2026/720

Futbolcu Serkan Asan’ın Pendikspor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.02.2026 tarih ve E.2025/828 – K.2026/127 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanmak üzere;

– Davacı Futbolcu Serkan Asan’ın itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,

– Davanın kabulüne, 209.933,44 TL alacağın davalı Kulüp Pendikspor A.Ş.’den alınıp davacı Futbolcu Serkan Asan’a verilmesine, oybirliğiyle,

– Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

5. E.2026/290 – K.2026/721

Zonguldak Spor Futbol Kulübü’nün Futbolcu Mehmet Alaeddinoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.02.2026 tarih ve E.2025/896 – K.2026/130 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

6. E.2026/311 – K.2026/722

Futbolcu Özkan Tan’ın Malatya Arguvan Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 13.02.2026 tarih ve E.2025/208 – K.2026/171 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanmak üzere;

– Davalı Futbolcu Özkan Tan’ın itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, Feshin haklılığının tespiti ile davanın reddine, oybirliğiyle,

– Yargılama gideri ve sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

7. E.2026/315

Pazarspor Kulübü’nün Futbolcu Mikail Olgun ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 04.03.2026 tarih ve E.2025/974 – K.2026/216 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,

8. E.2026/325 – K.2026/723

Safranbolu Spor Kulübü’nün AFDK’nın 09.06.2026 tarih ve E.2025-2026/1216 – K.2025-2026/3676 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Safranbolu Spor Kulübü’nün Futbolcusunun sağlık sorununu istismar etmek suretiyle sportmenliğe aykırı davranışta bulunması nedeniyle Kulübün FMT’nin 22-ğ maddesi uyarınca 3-0 hükmen mağlubiyet cezası ile cezalandırılmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,

– Karabük İl Tertip Komitesi’nin 12.05.2026 tarihli 2 sayılı Oyun kurallarının ihlal edilerek kural hatası yapıldığına dair herhangi bir unsura rastlanmadığından oyuncu değişikliklerinin oyun kurallarına uygun olduğundan müsabakanın Safranbolu Spor Kulübü lehine 2-1 olarak tescil edilmesine dair kararda usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

9. E.2026/345 – K.2026/724

Yavuztürk Spor Kulübü’nün AFDK’nın 12.06.2026 tarih ve E.2025-2026/1232 – K.2025-2026/3699 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK kararında usule, talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

10. E.2026/346 – K.2026/725

SMS Grup Sarıyerspor Kulübü’nün Yöneticisi Ali Osman Delihasan’ın AFDK’nın 12.06.2026 tarih ve E.2025-2026/1662 – K.2025-2026/3700 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– SMS Grup Sarıyerspor Kulübü’nün Yöneticisi Ali Osman Delihasan’ın müsabaka görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b ve 35/3. maddeleri uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

11. E.2026/347 – K.2026/726

Kars 36 Spor Kulübü’nün Futbolcuları Hikmet Deniz Korkmaz ve Hüseyin Çiray’ın AFDK’nın 12.06.2026 tarih ve E.2025-2026/1237 – K.2025-2026/3691 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Kars 36 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Hikmet Deniz Korkmaz’ın müsabakada kavgaya karışması nedeniyle FDT’nin 45/a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda kararda sübut bulan ihlalin FDT’nin 44. maddesi ile düzenlenen “Saldırı” ihlali niteliğinde olduğu anlaşılmakla ve aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın gerekçe bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

– Kars 36 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Hüseyin Çiray’ın müsabakada kavgaya karışması nedeniyle FDT’nin 45/a maddesi uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda kararda sübut bulan ihlalin FDT’nin 44. maddesi ile düzenlenen “Saldırı” ihlali niteliğinde olduğu anlaşılmakla ve aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın gerekçe bakımından düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.