Tahkim Kurulu Kararları – 12.06.2026

TFF Tahkim Kurulu 12 Haziran 2026 günlü (37) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)

1. E.2026/118 – K.2026/703

Kayserispor Futbol A.Ş.’nin Futbolcu Onur Bulut ve Beşiktaş A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.11.2025 tarih ve E.2025/10 – K.2025/737 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; görünürde temsil ilkesi şartlarının olayda oluşmadığının tespiti nedeniyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ikili yargılama sistemi gereğince yeniden karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,

2. E.2026/167 – K.2026/704

Bandırma Spor Kulübü’nün Futbolcu Aksel Aktaş ve Adana Demirspor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 20.11.2025 tarih ve E.2025/11 – K.2025/736 sayılı kararına karşı Futbolcu Aksel Aktaş’ın itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Davalı/Karşı Davacı Futbolcu Aksel Aktaş’ın itirazının kısmen kabulü ile feshin haklılığının tespitine, bu nedenle ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince yeniden karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oybirliğiyle,

3. E.2026/169 – K.2026/705

Futbolcu Demeaco D’vaughn Duhaney’in İstanbul Spor A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 15.01.2026 tarih ve E.2025/732 – K.2026/39 sayılı (Birleşen 2025/988 E.) kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

4. E.2026/177 – K.2026/706

Şanlıurfa Spor Kulübü’nün Futbolcu Uchenna Ogundu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 15.01.2026 tarih ve E.2025/778 – K.2026/40 sayılı (Birleşen 2025/816 E.) kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

5. E.2026/184

Yozgat Belediyesi Bozok Spor Kulübü’nün Futbolcu Hakkı Can Aksu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 23.01.2026 tarih ve E.2025/826 – K.2026/63 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,

6. E.2026/289

Menemen Futbol Kulübü’nün Teknik Adam Yılmaz Vural ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 13.02.2026 tarih ve E.2025/573 – K.2026/170 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına, oybirliğiyle,

7. E.2026/292 – K.2026/707

Trabzonspor A.Ş.’nin Futbol Menajeri Rıza Ali Naibi ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 12.02.2026 tarih ve E.2025/917 – K.2026/162 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Davalı Trabzonspor A.Ş’nin görev itirazının reddine, oyçokluğuyla,

– Dava konusunun yabancı para cinsinden olduğu anlaşılmakla Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere dosyanın ikili yargılama sistemi gereğince Türk parası cinsinden karar verilmek üzere Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’na gönderilmesine, oyçokluğuyla,

8. E.2026/321 – K.2026/708

Esenler Erokspor Kulübü’nün Futbolcusu Guelor Kanga Kaku’nun PFDK’nın 02.06.2026 tarih ve E.2025-2026/4758 – K.2025-2026/5164 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Esenler Erokspor Kulübü’nün Futbolcusu Guelor Kanga Kaku’nun ihraç öncesi müsabaka yardımcı hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/5-1. ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakadan men ve 40.000,00 TL para cezası cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 40.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oyundan ihraç edilmesine rağmen ihracı sonrasında akredite alanda bulunmasından dolayı FDT’nin 95/2. maddesi uyarınca 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.