Tahkim Kurulu Kararları – 02.06.2026

TFF Tahkim Kurulu 02 Haziran 2026 günlü (35) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)

1. E.2026/301 – K.2026/695

Kayserispor A.Ş.’nin TFF Yönetim Kurulu’nun 19.05.2026 tarihli toplantısında aldığı 2025-2026 sezonu Süper Lig, 2. Lig ve 3. Lig müsabaka sonuçlarının hakem raporlarındaki sonuçlara ve bu sonuçlar esas alınarak düzenlenen puan cetvellerine göre Futbol Müsabaka Talimatının 26. maddesi hükmü gereğince tescil kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka aykırılık yönünden yapılan incelemesinde; usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,

2. E.2026/305 – K.2026/696

Kurtalanspor Kulübü’nün ve Kulüp Başkanı Fırat Angün, Başkan Yardımcısı Alper Soysal, Sayman Serhat Erol, Kulüp Sekreteri Mahmut Demirel, Üye Cuma Arı, Yöneticisi Bedrettin Tigü, Teknik Sorumlusu Mehmet Yahya Kayra ile Futbolcuları İdris Akyol, Yusuf Yılmaz, Seydi Demir, Abdülbaki Gürocak, Sefa Aktepe, Berat Erdal, Enver Uçar, Yusuf Demirtaş ve Ömer Tezel’in AFDK’nın 20.05.2026 tarih ve E.2025-2026/1154 – K.2025-2026/3559 sayılı kararına karşı itirazı incelendi.(**) Yapılan müzakere neticesinde;

– Kurtalanspor Kulübü’nün müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemler ve bu eylemlerin kulüp yöneticileri tarafından gerçekleştirilmesi nedeniyle FMT’nin 24/1-c ve FDT’nin 56/1-b maddesi uyarınca hükmen mağlubiyet cezası ile birlikte mevcut puanlarından -6- puan silinmesine ve bir alt lige düşürülme cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Başkanı Fırat Angün’ün müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Başkan Yardımcısı Alper Soysal’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Saymanı Serhat Erol müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Sekreteri Mahmut Demirel’in müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Üyesi Cuma Arı’nın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Yöneticisi Bedrettin Tigü’nün müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Mehmet Yahya Kayra’nın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu İdris Akyol’un müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Yusuf Yılmaz’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Seydi Demir’in müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Abdülbaki Gürocak’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Sefa Aktepe’nin müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Berat Erdal’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Enver Uçar’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Yusuf Demirtaş’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Kurtalanspor Kulübü’nün Futbolcusu Ömer Tezel’in müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

3. E.2026/306 – K.2026/697

Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün ve İdarecisi Lüfti Cihan, Teknik Sorumlusu Hüseyin Batur, Antrenörü Can Çiçekçi, Futbol Şube Sorumlusu Gökhan İlçi, Yedek Yönetim Kurulu Üyeleri Reşit Salğucak, Engin Balta, Kadri Tatar ve Metin Yetik, Başkan Yardımcısı Ertuğrul Tatar, Sayman Selçuk Özçınar, Başkanı Sedat Ceylan, Yönetim Kurulu Üyesi Mesut İlhan ile Futbolcuları Şenol Yıldırım, Aydın Acet, Abdulkerim Buğrahan Telli ve Muhammed Külter’in AFDK’nın 20.05.2026 tarih ve E.2025-2026/1154 – K.2025-2026/3560 sayılı kararına itirazı incelendi. (**) Yapılan müzakere neticesinde;

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemler ve bu eylemlerin kulüp yöneticileri tarafından gerçekleştirilmesi nedeniyle FMT’nin 24/1-c ve FDT’nin 56/1-b maddesi uyarınca hükmen mağlubiyet cezası ile birlikte mevcut puanlarından -6- puan silinmesine ve bir alt lige düşürülme cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün İdarecisi Lütfi Cihan’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Teknik Sorumlusu Hüseyin Batur’un müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Antrenörü Can Çiçekçi’nin müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Futbol Şube Sorumlusu Gökhan İlçi’nin müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Reşit Salğucak’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Başkan Yardımcısı Ertuğrul Tatar’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Saymanı Selçuk Özçınar’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Başkanı Sedat Ceylan’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Yönetim Kurulu Üyesi Mesut İlhan’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Engin Balta’nın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Kadri Tatar’ın müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Yedek Yönetim Kurulu Üyesi Metin Yetik’in müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle FDT’nin 56/1-a maddesi uyarınca sürekli hak mahrumiyeti cezasıile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Şenol Yıldırım’ın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Aydın Acet’in müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Abdulkerim Buğrahan Telli’nin müsabaka sonucu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

– Şırnak Petrol Spor Kulübü’nün Futbolcusu Muhammed Külter’in müsabaka sonucu etkilemeye yönelik eylemde bulunmak suretiyle talimatlara aykırı davranış nedeniyle FDT’nin 46. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda aleyhe bozma yasağı gözetilerek kararın onanmasına, oyçokluğuyla,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonucu şekli düzeltmelere tabi olabilir.

(**) AFDK tarafından sürekli hak mahrumiyeti cezaları yönünden Futbol Disiplin Talimatı’nın 88/3. maddesi uyarınca re’sen incelenmek üzere Kurulumuza gönderilen dosyalarda; ayrıca, ilgililer tarafından yapılan itirazlar birlikte değerlendirilmiştir.